第(2/3)页

    路不平有人铲，事不平有人管——自家扫取门前雪，莫管他人瓦上霜

    精诚所至，金石为开——不要在一棵树上吊死、

    忠臣不事二主——良禽择木而栖

    旁白表示：我的四十米大刀呢？这个作者再不停下来，我抄家伙砍死那个叫叶yu的。

    道理姑且不能统一，而是矛盾的，否则这个世上就不可能有辩论会这种东西。也是因此，道理就只能沦落到被脑子灵活的读书人想怎么玩就怎么玩的地步，反正无论什么情况他都能站在道德的制高点上去批判你，那时候你最好祈祷已经有能让那种诡辩家闭嘴的拳头。

    以前有个读书人姓陈，他总是见人就摆出一副夫子问道的架势，甚是吓人，以为他能有何高论？

    结果说来说去，要么是抄袭古人文录、食古不化、不知变通的孔乙己行为，很多道理是古人几千年来，无数人耗尽毕生心血都弄不明白讲不清楚的。圣人尚且如此，更何况是剽窃圣人道理的普通人？

    要么就是红灯停绿灯行，拾金不昧，买票不插队这种一句话能说明白的小白道理，他还巴不得给你说出一万字不几十万字的注释出来。

    更可悲的是这个陈姓读书人还是个用剑的顶级高手，你还打不过他，连让他闭嘴的资格和机会都没有。

    有个形容词形容他，我觉得非常贴切，是“学富五车的小孩”。学富五车指的是喜欢装逼掉书袋，小孩指的是自己都不明白什么才是真正的道理的人。

    道理应该是明白后，一以贯之一生去实践的东西，而不是左右横跳双标后，为自己诡辩的工具和借口

    此外这类读书人还喜欢故弄玄虚，以表明自身与凡人底层平民不可逾越鸿沟般的巨大差距，比如一段话能整明白的事，恨不得背诵七八个古诗或者典故给你放在在一起。这就导致个个都是谜语人，捋不清的事他硬是要弄出一堆诗文典故出来强行装逼。

    简单的说这些人都是为了讲道理而去讲道理，因为道理才能凸显出自己读书人的阶层的优越和超然。

    同样的叶枫也喜欢讲道理，但是他却从来不是为了讲道理而去讲道理，他只是有着明确的目的，本着给别人活命机会的才去讲道理。而且从来不说自己无法一以贯之的道理。叶枫从来没把自己当做是读书人，他只认自己是研究者，研究世界真相的研究者，这个也是为何他会对清旎有些好感的原因，毕竟叶枫算是个沉沦知识海洋的人，如果是不理解这种感受的人，只会认为叶枫脑子被门挤了，被驴蹄子直接踢暴击了

    所以叶枫当马夫并不反感，也不会有什么读书人高高在上的迂腐思想
    第(2/3)页